Questo sito è per persone “grandi”, desiderose di discutere sui temi più svariati.
Ma come si fa a stabilire se una persona sia un “grande”?
Semplice:
- I grandi discutono cercando di dimostrare argomentazioni e validità di idee proprie o altrui.
- I medi riportano fatti.
- I piccoli parlano di persone (spesso più grandi di loro) perchè non riuscendo a discuterne i messaggi, scelgono di attaccare il messaggero.
Per questo motivo i commenti dei “piccoli” diventeranno “piccoli commenti” in quanto saranno riportati con un carattere più appropriato: più piccolo, per l’appunto.
Resta inteso che scrivere piccoli commenti, pur essendo disincentivato, non è vietato, potete farlo anche da soli utilizzando gli eloquenti tag html “<small>[contenuto del piccolo commento scritto dal piccolo uomo che non vuole diventare grande, oppure dal grande uomo affetto da momentanea (si spera) regressione infantile]</small>.
Chi decide qual è un piccolo commento e quale no?
In prima istanza il moderatore, che attualmente sono io ma che vorrei fosse a rotazione (qualcuno vuole candidarsi?).
In seconda istanza gli stessi lettori e contributor del sito che possono segnalare in questa pagina quelli che, secondo loro, sono commenti meritevoli di rimpicciolimento o re-ingrandimento.
Grazie.
Hai marcato in piccolo:
Però questa volta ti sei superato. Hai anche mentito, attribuendomi delle frasi che non ho pronunciato, infatti io:
- non ho mai parlato di “legge uguale per tutti”
- non ti ho chiamato complottista
- non ho nulla contro chi denuncia le ingiustizie sociali anzi lo faccio io stesso, quando vi sono
Ma hai sbagliato perchè descrivevo un fatto, non una persona.
Stessa cosa per altre parti. Se rileggi i miei post non ho mai offeso o denigrato nessuno.
Non hai fatto lo stesso per lui :
” basi la tua dimostrazione SOLO sul fatto che tale uguaglianza e’ sancita dalla legge. E tale “dimostrazione” ti porta pure a dare del complottista a chi denuncia le ingiustizie sociali, perche visto che la legge e’ certamente uguale per tutti, allora le ingiustizie sociali possono solo essere una bufala..”
Che invece hai lasciato in grande pur essendo completamente falso, visto che io non agisco in quel modo, non ho dato del complottista a nessuno, non ho parlato di legge uguale per tutti e inoltre generalizza il mio confutare le tesi del signoraggio al negare ogni ingiustizia sociale.
Ossia mi attribuisce pensieri non miei, denigrandomi e cercando di mettermi in cattiva luce con argomenti falsi.
Non ho risposto a tono, ma ora lo faccio: è davvero meschino!
Ho apportato alcune modifiche sulla base della tua segnalazione http://www.spiritocritico.it/economia/signoraggio-bancario/quattro-domande-sul-signoraggio/#comment-1673
ho tentanto di registrarmi ma non so se ci sono riuscito
Ferraioli Domenico
a*******e@c**.**.*t
passwod *********
grazie
Si, risulti registrato :-)
Ciao!
Chiedo perdono, mi sono appena registrato. Come devo fare per inviare un articolo? Vedo solo possibilità di replica ma non di nuovi threads, Premetto che sono votato al PC come Silvio alla castità.
Grazie e saluti!
Ciao, benvenuto!
Ora puoi inviare nuovi articoli come “contributor” effettuando il login.
Se saranno giudicati validi sananno pubblicati.
A presto.