Dietro la sigla “SIC” (Signoraggio Informazione Corretta) si aggira per Internet una persona che, firmandosi principalmete col nick-name “Hires“, scrive una serie di articoli cercando di fornire una visione del “signoraggio” che lui ritiene “corretta”.
La confutazione delle sue tesi è possibile trovarla ai seguenti link:
- Introduzione di MarcPoling
- Confutazione della tesi generale
- La moneta-debito
- Lo Statuto di Bankitalia
- Il Debito Inestinguibile di Nutòpia
- NO DEBT, NO MONEY
- Tendere la mano per farsela schiaffeggiare
- Arrampicaggio estremo sugli specchi
- E si torna a discutere…
Alcuni aforismi di Hires sono infine disponibili qui.
Buona lettura!
PS: ricordiamo che l’equazione DEBT>MONEY non causa nessuna conseguenza degna di nota se non… questa: www.usdebtclock.org
Per saperne di più sul signoraggio visita: www.signoraggio.it


Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Commento impopolare.
3
28
Io qui di insulti non ne leggo.
Nelle pagine linkate (nelle quali ci sono tutti i tuoi post in chiaro) men che meno.
Di insulti fra i quali:
“vergognati”
“fai pena”
“vigliacco”
“tu ti esprimi come un cane”
“sei un verme”
etc. etc. etc.
Ne leggo, eccome, sulla TUA pagina.
Quella citata nell’articolo.
Per non parlare del fatto che linki un sito di persone (alle quali non neghi mai una pacca sulla spalla) che associano i temi da me trattati al nazifascismo. In maniera del tutto anti-scientifica.
Qui ci sono solo le confutazioni di argomentazioni e, in virtù di esse, l’ipotesi che tu possa essere volutamente un disinformatore.
Una raccolta di confutazioni che tu sistematicamente CENSURI sul tuo sito.
E ora mi dici che dovrei censurarle anche sul mio altrimenti minacci una “guerra di pagine di insulti incorciati”?!?
Tu l’hai già cominciata, ma forse ti disturba il fatto che io non ceda alle provocazioni: non ho nessuna intenzione né bisogno di insultarti. Insultare non è nelle mie corde. Se cominci a diffamarmi a mezzo internet, trattandosi di un reato penale, ti querelo direttamente.
Per mettere in evidenza le tue contraddizioni basta fare copia-incolla di quello che scrivi.
Io il giudizio lo lascio al lettore.
Forse è questo che ti disturba.
Sciò!
Commento apprezzato.
33
1
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Commento impopolare.
2
28
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Commento impopolare.
2
27
Non risponderò più a queste provocazioni.
Ribadisco: di diffamazioni a tuo carico non ne vedo nessuna, se sei in grado di trovarle le cancello.
Però dovrai segnalarmele via e-mail su info@duccioarmenise.it perchè dopo queste tue minaccie da qui sei bannato.
Ci sono eccome, delle confutazioni alle argomentazioni che tu hai postato in internet, quindi argomentazioni pubbliche.
Dalle confutazioni avanzo l’ipotesi, fondata, che tu possa essere in malafede.
Tu comincia a diffamarmi e i risultati saranno:
1)dimostri la tua malafede
2)fai pubblicità a queste confutazioni
3)se ci sono gli estremi aspettati una querela che poi ci vediamo in tribunale
Poi fai come ti pare…
Commento apprezzato.
26
2
E’ davvero un peccato se alla fine prevarrà la logica del muro-contro-muro.
Ho seguito tutta la discussione e letto tutte le confutazioni.
Non entro nel merito delle argomentazioni, anche se mi sono fatto le mie idee, perchè ora il mio intento è un’altro:
Preso atto del fatto che effettivamente “Hires” ha fatto uso di insulti mentre “Nimrasee” al massimo ha ricorso a dell’ironia, anche l’ironia può dare molto fastidio… (Anche se devo ammettere che la parte sugli aforismi è proprio goliardica).
Siccome la discussione era molto interessante, specialmente ora che cominciavate a distinguere fra M0,M1,M2 e M3 sarebbe un vero peccato se finisse in questo modo.
Ma vengo al mio intento: visto che lei mi sembra una persona ragionevole, le chiedo se non potesse fare lei il primo passo “edulcorando” un po’ questa pagina in modo tale da smorzare i toni così che tutti quelli che cercano di informarsi possano continuare a farlo serenamente.
Spero accolga questo mio suggerimento.
Cordiali saluti.
Commento apprezzato.
14
0
Gent.mo Alberto,
Innanzitutto la ringrazio per questo suo commento così a modo col quale ha voluto un prendere un po’ le parti dell’arbitro della situazione… tipicamente la figura che alla fine viene presa più di mira ma confido che, almeno in questo caso, non accada.
Mi sorprende notevolmente constatare che qualcuno possa effettivamente aver seguito la discussione sino alla parte sulla massa monetaria: ormai la consideravo da buttare!
Il suo suggerimento, così intellettualmente onesto, sono lieto di coglierlo: ben venga smorzare i toni per promuovere una discussione costruttiva.
Provvedo a eliminare le parti che potrebbero dare più fastidio, così vediamo anche se questo intento è condiviso anche dal mio “interlocutore” oppure se questi preferirà continuare sulla strada che porta solo ai guai…
Anche se non ci confido molto: già gli tesi la mano in passato per farmela schiaffeggiare, ma voglio essere ottimista.
Grazie ancora per il suo contributo,
Duccio.
Commento apprezzato.
24
1
C’è chi si firma e chi no hires non è nuovo a certe tattiche
chiedere anche a Nicoletta Forcheri http://www.stampalibera.com/?p=10877
Quanto alle denunce… chiedi al comitato Tanker Enemy che fine hanno fatto le sue e non parliamo certo di diffamazione ma di sostituzione di identità, perseguzione via rete, pubblicazione informazioni personali, intercettazione di mail, violazione privacy, fino ad arrivare all’appostamento sotto casa. Risultato? Nulla!
Commento apprezzato.
16
0
Quanto alle denunce stai tranquillo che con un bravo avvocato non vengono archiviate. Specialmente quando si tratta di STALKING nel quale è dimostrabile un danno oggettivo.
Se poi se ne dovessero accumulare 2 o 3 (come sta succedendo a una conoscenza comune) stai tranquillo che la seconda o al massimo la terza deve necessariamente passare, e quando passa la prima le altre arrivano tutte a valanga…
Per le valanghe è solo questione di tempo quando la temperatura continua ad aumentare.
Commento apprezzato.
17
0
Si però quando mi ricordo di Arrigo Molinari mi viene una certa apprensione,specialmente quando Alessandro dice che questa gentaglia negazionista fa anche gli “appostamenti sotto casa ” : che siano gli stessi che hanno ammazzato Molinari?
Commento apprezzato.
10
1
Quelle su Arrigo Molinari sono illazioni pretestuose. Non si può accusare delle persone di una cosa del genere senza esserne sicuri, se sospetta qualcosa è pregato di rivolgersi alla Polizia, non a me.
Per il resto andate a litigare da un’altra parte.
Era giusto concedere il diritto di replica ma altri commenti del genere non passeranno.
Commento impopolare.
2
10
Intanto io NON ho litigato con nessuno, semplicemente facevo un’osservazione sul commento di Alessandro che ha detto :
“…sostituzione di identità, perseguzione via rete, pubblicazione informazioni personali, intercettazione di mail, violazione privacy, fino ad arrivare all’appostamento sotto casa…” : questi si che sono reati altro che balle ! E non sono io che “sospetto” ,facevo solo un’osservazione.
Commento apprezzato.
7
1
Comunque sia ,vorrei cambiare discorso perchè mi interesserebbe sapere da Duccio,visto che si intende dell’argomento,cosa pensa dell’articolo riportato su SIC per quello che riguarda l’omicidio di Kennedy.
http://signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com/2010/03/fkennedy-e-lordine-esecutivo-11110.html
Infatti l’articolo vuole dimostrare che l’ordine 11110 di kennedy non c’entrerebbe nulla con il suo omicidio.
Duccio come commenteresti quell’articolo?
Vota il commento:
2
1
Fammi capire Oscar, cosa ti aspetti da me o da SIC, che si risolva uno dei più grandi misteri della storia?
Sta a te integrare le farie informazioni che sei in grado di reperire per farti un opinione.
Per esempio, visto che quell’articolo “scarica la responsabilità” su Roosevelt, ti segnalo questo:
http://www.signoraggio.it/signoraggio-bancario/articoli/autentico-sistema-americano-di-economia-politica-contro-il-libero-scambio/
Presta particolare attenzione alle parti sottolineate.
In sostanza è vero che è sempre stata prerogativa dello Stato stampare moneta ma Roosevelt, Kennedy e pochi altri (quasi tutti morti assassinati) furono fra i pochissimi che esercitarono questo potere nel mondo moderno.
Ribadisco: trai tu le conclusioni (se ce ne sono).
Ciao.
Commento apprezzato.
8
0